Mindestens 35.000 ukrainische Kinder sind seit Beginn des russischen Angriffskriegs verschwunden. Entführt, verschleppt, umerzogen. Nicht als Kollateralschaden, sondern als Strategie. Die Verschleppung ist Teil des Systems. Kein Einzelfall, kein Versehen, kein Chaos der Front – sondern geplanter Bestandteil eines politischen Projekts, das seine eigenen demografischen Probleme mit fremden Kindern löst.
Die Abläufe sind bekannt. Kinder aus besetzten Gebieten werden aus Heimen, Schulen oder Notunterkünften abgeholt, systematisch registriert, in Busse verladen und auf russisches Territorium gebracht. Erste Station: sogenannte Sortierzentren – etwa in Kalmykien, 300 Kilometer von der ukrainischen Grenze entfernt. Danach: Verteilung in verschiedene Regionen, je nach Alter und Verwendbarkeit. Die Namen werden geändert. Die Dokumente ebenfalls. Die Herkunft wird gelöscht.
Für die Jüngeren bedeutet das: Adoption durch russische Familien, neue Identität, neue Staatsbürgerschaft. Für die Älteren: Umerziehungslager.
Die offizielle Bezeichnung lautet „Erholungscamp“. Die tatsächliche Funktion: ideologische Rekonstruktion. Wer dort ankommt, lernt, dass die russische Sprache Pflicht ist, die ukrainische ein Fehler, die ukrainische Identität eine Krankheit. Russische Hymnen, russische Feiertage, russische Flaggen – alles Pflicht. Was nicht passt, wird angepasst. Wer sich widersetzt, wird isoliert oder diszipliniert. Nicht offen. Nicht spektakulär. Still, in Serie.
Ziel ist nicht Integration. Ziel ist Konversion.
Die ideologische Schablone ist alt. Stalin nutzte ähnliche Methoden nach dem Holodomor: Kinder ohne Eltern wurden über Sibirien verteilt und im Geist der Sowjetunion neu aufgebaut. Auch der Lebensborn-Plan des Dritten Reichs folgte diesem Prinzip: ethnisch „verwertbare“ Kinder aus besetzten Gebieten wurden umetikettiert, in deutsche Familien überführt und zur Unsichtbarkeit umerzogener Herkunftserinnerungen erzogen. Russland hat diese Methoden nicht erfunden – es hat sie übernommen, angepasst, systematisiert.
Der Nutzen ist dreifach. Erstens: Propaganda. Jede Übergabe eines ukrainischen Kindes an eine russische Pflegefamilie ist ein medialer Baustein in der staatlichen Erzählung vom humanitären Imperium. Der russische Staat präsentiert sich nicht als Täter, sondern als Retter.
Zweitens: Demografie. Die eigene Bevölkerung schrumpft um rund 500.000 Menschen pro Jahr. Kinderraub ist in dieser Rechnung effizienter als Geburtenförderung.
Drittens: Verhandlungsmasse. Entführte Kinder lassen sich in künftige Gespräche mit dem Westen einbauen – als Druckmittel, als Tauschobjekte, als moralisches Kapital. Der Wert bemisst sich nicht am Kind – sondern am Kalkül.
Die wenigen, die zurückkehren, tun das nicht dank russischer Einsicht, sondern trotz ihr. Die Rückholung ist ein logistisches und diplomatisches Hindernisrennen. Russische Behörden erkennen den Vorwurf der Entführung nicht an. Eine juristische Grundlage für Repatriierung existiert nicht. Wer seine Kinder zurückwill, muss reisen. Verhandeln. Lügen. Überleben. Die Hürden sind Absicht. Je weniger Rückkehr, desto erfolgreicher das Projekt.
Die bislang umfassendste Aufklärung dieser Praxis leistete die Yale Humanitarian Research Lab. Sie analysierte Satellitenbilder, Busbewegungen, Schattenwürfe, Gebäudepläne, russische Social-Media-Profile von Betreuern. So entstand eine faktische Karte des Entführungssystems. Diese Arbeit endet im Juli. Die Finanzierung wurde auf Druck rechtsradikaler US-Kreise eingestellt – durch Beschluss der Trump-nahen Republikaner. Was bleibt, ist ein Archiv. Was fehlt, ist die Fortsetzung der Aufklärung. Und das wissen alle Beteiligten.
Die Entführungen gelten seit März 2023 als Kriegsverbrechen. Der Internationale Strafgerichtshof hat Haftbefehl gegen Wladimir Putin und seine sogenannte „Kinderbeauftragte“ erlassen. Für Russland ändert das nichts. Für die Kinder auch nicht.
Die Opfer verschwinden nicht. Sie bleiben – nur nicht als das, was sie waren. Nicht, weil sie es wollen. Sondern weil sie umgeschrieben wurden. Was mit sieben als ukrainisches Leben begann, wird mit zehn als russisches Kind weitergeführt. Sprache vergessen. Erinnerungen ersetzt. Loyalitäten neu verschraubt. Kein Blut. Kein Lärm. Nur ein anderes Kind. Mit gleichem Gesicht, aber falscher Geschichte.
Die russische Öffentlichkeit feiert sich. Talkshows zeigen Übergaben. Interviews mit adoptierten Kindern. Versöhnliche Worte. Sentimentale Musik. Es ist das PR-Gewand eines Kriegsverbrechens – massentauglich inszeniert, absichtsvoll produziert, öffentlich ausgestrahlt. Und niemand interveniert.
Der historische Vergleich liegt auf dem Tisch. Nur der Wille zur Konsequenz fehlt. In den 1940ern hieß es: „Das darf nie wieder passieren.“ Heute heißt es: „Die Lage ist komplex.“ Das ist der Fortschritt der zivilisierten Welt: bessere Bilder, schlechtere Reaktion.
Russland hat kein moralisches Problem mit Kindesentführung. Es hat ein Narrativ dafür. Und ein Wortschatz. Und ein Publikum, das Applaus spendet. Das eigentliche Verbrechen liegt nicht in der Entführung selbst. Sondern in der institutionellen Selbstverständlichkeit, mit der sie durchgeführt, abgesichert und medial ausgeschlachtet wird.
Die wahren Nazis des Jahres 2025 tragen keine Uniformen mit Runen. Sie tragen Etiketten mit Logos. Sie sitzen in Ministerien, Gouverneursbüros, Fernsehsendern. Und sie verteidigen sich mit dem Satz: „Wir haben sie gerettet.“
────────────
— Trollhunter
Quellen und Einordnung:
Die Angaben zu 35.000 entführten Kindern stammen aus dem letzten Bericht der Yale University (Humanitarian Research Lab, Juli 2025). Das Programm wurde wegen fehlender Finanzierung durch die US-Regierung eingestellt. Die Daten gehen an Europol und ukrainische Stellen. Russland bestreitet alle Vorwürfe.
