Mächte & Mechanismen
Zwischen Versprechen und Verrat liegt Europas Zögern: Westliche Ambivalenz bedeutet weder klar zu handeln noch klar abzusagen – und schadet damit beiden Seiten.
33 Analysen
Jahrelang entschied der Westen, wie weit die Ukraine gehen darf. Jetzt entscheidet die Ukraine, wie sicher Russland noch ist. Der Prüfvermerk ist gewandert.
Russland flieht nicht vor Schuld — es flieht vor Haftung. Der Unterschied ist das erste russische Nachkriegsprojekt. Karl Jaspers hat ihn 1946 präzise beschrieben.
Was Europa Hilfe nennt, hält russische Veteranen in der Ukraine — und nicht an der Narwa. Tallinn weiß das. Berlin, Paris und Brüssel nennen es trotzdem Hilfe.
Russische Studierende dürfen in Bonn keine Kurse zu Cybersicherheit oder KI mehr belegen. Nicht wegen ihrer Meinung – wegen ihres Passes.
Deutschland verwaltet Frieden, Russland führt längst Krieg: Sprache, Spaltung, Zersetzung. Schweden sucht Wehrhaftigkeit, die Ukraine lebt sie. Wer nicht weiß, was er verteidigt, verliert früh.
Angela Merkel erklärt ernsthaft, der Ukrainekrieg sei mitverursacht worden durch mangelnde Gesprächsbereitschaft in Osteuropa.
Europa taumelt – nicht wegen Panzern, sondern wegen politischer Blindheit. Mattarellas Warnung: Wir stehen wieder am Rand eines Krieges. Und niemand reagiert.
Ein Angriff auf Europa in drei bis vier Jahren realistisch. Die EU weiß es. Doch Brüssel glaubt weiter: Russland ist Putin. Russland ist das Problem.
Charles Lindbergh war ein Held. Und ein nützlicher Idiot. Er wollte Frieden – und redete so, wie es Hitler passte.
1936 weigert sich einer, den Arm zu heben. Deutschland wurde durch Niederlage gezwungen, sich zu ändern. Russland wird das nie erleben.